Некоторые персонажи - со страниц научных статей и диссертаций, в
докладах на конференциях, в газетных статьях и на интернетовских сайтах
- до сих пор утверждают, что обратноосмотическая вода (равно как и
дистиллированная) вредна для человека, поскольку в ней отсутствуют
необходимые микроэлементы - кальций, магний, калий, натрий, литий,
серебро, фтор, йод и другие. Более того, - говорят они, - обессоленная
вода не только не несет человеку необходимые соли, но и даже вымывает
их из клеток организма. Апологеты этого учения принципиально не пьют
очищенную воду, предпочитая утолять жажду водопроводной водой, которой
присуще совокупное солесодержание порядка 200-300 мг/л. В то время как
солесодержание обратноосмотической воды составляет 5-25 мг/л, а
дистиллированной - менее 10 мг/л. На самом же деле эта доктрина из
разряда дремучей научной дикости. Она родная сестра лысенковщины и
ругательств в адрес кибернетики. В науке иногда бывает выгодно владеть
своим собственным - пусть даже ложным - учением. Поясним это на
доступном языке.
Во-первых, 2-3 литра обратноосмотической,
равно как и водопроводной воды, не могут заметно повлиять на
солесодержание в клетках человеческого организма. Почему? Потому что в
организме человека находится 40-80 литров воды с солесодержанием около
3000 мг/л (уровень солености Балтийского моря), что в 150 раз выше
солесодержания обратноосмотической воды и в 15 раз - водопроводной. И
количество самой воды в человеке в 20-30 раз больше, чем он способен
выпить за сутки (1,5-3 л). Одним словом, разница в солесодержании между
обратноосмотической и водопроводной водой просто ничтожна с точки
зрения клеток человеческого организма.
Во-вторых, мы не призываем отказаться от потребления солей и полезных
микроэлементов. Дорогие друзья, их нужно ежедневно потреблять! Будьте
добры! Но не с водой, а с пищей. Не нужно пить загрязненную воду ради
некоторых якобы полезных солей, которые в ней тоже содержатся. Намного
лучше питать свой организм теми же самыми веществами, но находящимися в
обычных продуктах. Собственно, человечество всю свою жизнь и берет их
именно в хлебе, молоке, мясе, рыбе, овощах и фруктах. Например, в
стакане молока одного лишь кальция в сотни раз больше, чем в стакане
водопроводной воды. И усваивается он значительно лучше, потому что
находится в биогенной форме. Железо тоже полезно, но не в виде гвоздя!
Однако некоторые люди - вопреки жизненному опыту человечества -
почему-то упорно желают получать полезные микроэлементы не из пищи, а
из воды. Может быть, они плохо питаются и полагают, что это свойственно
всем? Они приводят в пример полярников, которые страдали здоровьем,
вынужденные пить талый снег, настолько же обессоленный, как и
обратноосмотическая вода. Ну что на это остается ответить? Дорогой
читатель, не волнуйтесь, вы не полярник, вы живете в средних широтах,
не замерзаете на льдине и нормально питаетесь. Для вас
обратноосмотическая вода крайне полезна. Пейте ее на здоровье, если вам
позволяют деньги. А полярникам бывало плохо совершенно по другим
причинам (отсутствие полноценного питания, дефицит солнечного света,
низкая температура, цинга).
В-третьих, мы редко пьем просто воду. Мы завариваем на ней чай или
кофе, варим суп или картошку. При этом солесодержание воды и
концентрация полезных веществ мгновенно возрастает до величин, которые
водопроводной воде и не снились. Всё это делает доктрину о вреде
обессоленной воды ничтожным мифом.Источник:ecofilter.ru/
|
• 
ICQ: 
ICQ: 